Полный абзац

Постоянная рубрика

СОГЛАСОВАНИЕ ИНИЦИАТИВ

Депутаты мажилиса предложили внести изменения и дополнения в законы «О Совете безопасности» и «Об Ассамблее народа Казахстана».

Согласно поправкам, предполагается отмена права Елбасы на пожизненное председательство в Совете безопасности и Ассамблее народа Казахстана. Что вполне логично: то, что случилось де-факто, надо оформить и де-юре.

И, как передает NUR.KZ, 27 января эти предложения рассмотрели сенаторы на пленарном заседании палаты. Они одобрили все раннее озвученные изменения, но все-таки вернули законопроект на повторное рассмотрение в нижнюю палату.

Причина? А депутаты сената пошли еще дальше и предложили свою поправку: отменить необходимость согласования государственных инициатив с Елбасы. Эта норма прописана в конституционном законе «О Первом Президенте – Елбасы».

«Сенаторы поддержали изменения в законодательстве о том, что Совет безопасности и АНК должен возглавлять глава государства по своей должности. В то же время, сенаторы в ходе обсуждения законопроекта внесли еще одну поправку. Из закона «О Первом Президенте» исключается норма о том, что инициативы по основным направлениям внешней и внутренней согласовываются с Елбасы. Таким образом, Сенат концептуально одобрил изменения в законодательство и принял решение вернуть в мажилис с этой поправкой», – отметила сенатор Ляззат Сулеймен.

Теперь поправка будет рассматриваться депутатами мажилиса и в случае принятия законопроект будет направлен на подпись президенту.

Все это, конечно, хорошо, все правильно: президент должен быть один, а когда их два, то тут уже перебор. Но вот этическая сторона вопроса не дает мне покоя!

Вы не подскажете мне, а то у меня что-то плохо с памятью стало: а кто все эти законы ранее принимал? Уж не депутаты ли? А теперь что? Неужто ветер переменился?

Я всегда был уверен: тот, кто громче всех поет дифирамбы, старается угодить, соглашается с каждым твоим словом – тот первый и отвернется от тебя в трудную минуту. Такие люди – плохие друзья, и о них говорил еще Абай: «Плохой друг, как тень: в солнечный день беги —– не убежишь, в пасмурный день ищи – не сыщешь».

Я не пророк, но был уверен, что рано или поздно подобными «поправками» все и завершится. Но вот вопрос: а не рано ли? Ведь климат у нас непредсказуемый, а потому и ветер может снова поменять свое направление.

А впрочем, кто потом помешает внести очередную поправку? Законы – они ведь такие гибкие! Прямо как люди.

 

ВОПРОСЫ ЭТИКИ

Ох, уж эта этика! В Петропавловске, как передает Sputnik Казахстан, члены Совета по этике рекомендовали уволить руководителя департамента по регулированию естественных монополий по Северо-Казахстанской области Абая Балабекова. И за что? За «распитие спиртных напитков и появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения».

За это, конечно, увольнять чиновников не только можно, но и нужно. Но там темная история. Абай Балабеков всего лишь спал на автобусной остановке. Сидя спал, между прочим, а это в корне меняет дело!

Главный специалист управления контроля департамента государственной службы по СКО Дархан Каримжан на Совете по этике рассказал, что сам Абай Балабеков по данному факту пояснил, что 8 октября около десяти часов вечера вышел от гостей и вызвал такси. Однако машина долго не ехала, поэтому он присел на остановке, в этот момент и подъехали стражи порядка. В связи с тем, что он был немного выпивший, его попросили проехать для проведения экспертизы, которая показала алкогольное опьянение легкой степени.

«В ходе изучения административного материала установлено, что Балабеков спал сидя в пьяном виде на остановке напротив стадиона «Карасай», тем самым нарушил общественный порядок и нормы Этического кодекса государственного служащего», – сообщил Дархан Каримжан.

Вот скажите мне, положа руку на сердце: разве можно нарушать общественный порядок, если ты спишь. Да, иногда можно, слегка, но это из-за особенностей организма. Но ведь спящий человек свой организм контролировать не в состоянии!

Вот и сам Абай Балабеков заявил, что он не буянил, а просто присел на остановке и прикрыл глаза, потому что почувствовал себя плохо.

«Стало плохо, на остановке присел и прикрыл глаза. Болею с детства, на учете состою по сердцу. А 200-300 граммов никто не запрещает употреблять, тем более нерабочее время было, десять часов вечера. Говорят, что я спал, но этого не было. Вел себя прилично, не буянил, не сквернословил. Но я признаю, что нарушил нормы Этического кодекса», – пояснил чиновник.

И я с ним совершенно согласен! Причем говорю это вполне серьезно, без всякой иронии. Ведь с каждым может случиться, даже и с трезвым! И что же тогда получается: трезвому можно вздремнуть в ожидании такси или автобуса, а немного выпившему – уже нет? Это почему же такая дискриминация?

Правда, в ходе заседания стало известно, что это не единственный случай, когда Абай Балабеков привлекался к ответственности из-за алкогольного опьянения. Так, в декабре 2020 года он сел за руль в нетрезвом виде, за что по решению суда был лишен водительских прав на 7 лет и отбывал административный арест в течение 15 суток.

Но вот тогда-то и следовало его увольнять! Ведь пьяный за рулем – это совсем не то, что нетрезвый на скамейке!

А теперь чего уж? Кто старое помянет – сами знаете!..

Но зато с руководителем отдела внутренней политики, культуры и развития языков Уалихановского района Северо-Казахстанской области Гульнарой Аплесановой на Совете по этике обошлись куда мягче!

Как сообщает Петропавловск.news, чиновница неоднократно допускала некорректные и грубые высказывания по отношению к подчиненным.

Хотя чего же вы хотели? Все-таки руководитель отдела культуры, а культурные люди выражений не выбирают!

Вот и коллектив не стал их выбирать, а накатал жалобу в управление контроля в сфере госслужбы.

Так, в октябре 2020 года Гульнара Аплесанова запретила своей подчиненной выйти на больничный. Последняя не стала это терпеть и доложила о ситуации акиму района. В ответ на свои действия сотрудница получила от руководителя отдела сообщение: «Вот значит как, сразу настукачила».

На заседании Совета по этике чиновница ту переписку с подчиненной вспомнить не смогла. Так прямо и заявила: «Не помню, это было больше года назад. Признаю свою ошибку».

Значит, просто в сердцах написала. Бывает: язык мой – враг мой. Особенно в тех случаях, когда ты являешься руководителем отдела развития языков.

И если Абая Балабекова, который никому не сделал плохо, решили уволить, то Гульнаре Аплесановой нашли другое наказание: выговор.

Хотя, мне кажется, должно быть с точностью до наоборот.

 

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Группа «Ленинград» выпустила песню «Пока так». В ней солист Сергей Шнуров раскритиковал работу властей Санкт-Петербурга по уборке города. Группа сняла клип на композицию в одном из дворов, заваленном горами отходов.

Я не уверен, что власти Питера адекватно отреагировали на этот клип. А вот в Швеции, судя по всему, Шнурова услышали. И, как сообщает газета Dagens Nyheter, шведская компания Corvid Cleaning намерена активизировать работу по уборке мусора с улиц. И не просто активизировать, но с применением новых технологий.

А новые технологии – это вороны. Шведы хотят научить их собирать окурки и мелкий мусор и обменивать все это на еду.

Пернатые пройдут пошаговый курс, где узнают, как класть мусор в специальный автомат, который взамен будет выдавать лакомство. Ворон для этой программы выбрали, потому что они легко обучаются, могут перенимать навыки друг у друга и, кроме того, вряд ли съедят мусор по ошибке, рассказали основатели программы.

Птиц привлекут к уборке улиц в Сёдертелье – пригороде Стокгольма. Благодаря им местный муниципалитет планирует сократить затраты на уборку на 75%. Если практика покажет свою эффективность, вороны будут наводить порядок на улицах других городов.

По данным некоммерческой организации Keep Sweden Tidy Foundation, окурки составляют более половины (62%) мусора на улицах шведских городов. Ежегодно жители королевства оставляют за особой более 1 млрд потушенных сигарет.

Есть у меня подозрение (или надежда, если хотите), что и власти других стран и городов – того же Санкт-Петербурга, например – тоже с удовольствием подхватят эту идею. Поможет или нет – это уже другой вопрос. Но преимущество уже сейчас очевидно: на любую критику всегда можно будет ответить: «Мы не виноваты, это вороны плохо работают!»

Но вы представляете, до чего дошел прогресс в Швеции? У них уже вороны мусор убирают, а мы до сих пор не можем научить людей делать то же самое!

Источники: NUR.KZ, Sputnik Казахстан, Петропавловск.news, Dagens Nyheter

 

Олег ПОЛИВОДА