Некоторые наши граждане, накопившие капитал и уехавшие за границу, все-таки возвращаются на родину. Хотя, надо признать, не по собственной воле. Как передает NUR.KZ со ссылкой на Генпрокуратуру, Генпрокуратура и КНБ экстрадировали из Испании гражданина Казахстана, подозреваемого в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге.
Как сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры, сотрудниками Генеральной прокуратуры и Службы по противодействию коррупции КНБ при содействии Посольства Казахстана в Королевстве Испания из Барселоны экстрадирован гражданин Казахстана, подозреваемый в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге.
«Он подозревается в том, что в 2020 году, являясь сотрудником таможенных органов, путем внесения ложных сведений в информационную базу, незаконно освободил владельцев 8 автомашин от уплаты таможенных пошлин в бюджет на общую сумму свыше 45 млн тенге. Фигурант более трех лет скрывался от органов уголовного преследования и находился в международном розыске, после чего был задержан в Испании», – говорится в сообщении.
В настоящее время подозреваемый водворен в следственный изолятор города Астаны.
За совершение инкриминируемых ему преступлений предусмотрено наказание до семи лет лишения свободы с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. А сколько еще бывших наших граждан мы с большим нетерпением ждем обратно! Виктора Храпунова, например.
В отношении бывшего акима Алматы Виктора Храпунова и его супруги Лейлы Храпуновой в Казахстане возбуждено в общей сложности 24 уголовных дела по фактам злоупотреблений должностными полномочиями, хищений бюджетных средств путем мошенничества, присвоения и растраты, легализации преступных доходов, получения взяток, создания и руководства организованной преступной группой.
Экс-чиновника обвиняют в хищении более 300 миллионов долларов за счет продажи городского имущества. Сообщается, что на присвоенные деньги бывший аким приобрел роскошные автомобили, виллы, предприятия и другие активы в Калифорнии, Нью-Йорке, Европе и на Ближнем Востоке.
Говорят, имущество, нажитое непосильным трудом, Виктор Храпунов вывозил из Казахстана самолетом. Обосновался он в Швейцарии, где стал одним из самых богатых людей страны.
Имеется немало и других славных имен из числа эмигрантов. Среди них – Мухтар Аблязов. По оценкам экспертов, он со своими сообщниками через оффшоры и необеспеченные кредиты вывел из Казахстана через БТА до 10 миллиардов долларов.
Идем дальше? Идем, разумеется!
Акежан Кажегельдин, экс-премьер-министр Республики Казахстан, депутат Верховного Совета Республики Казахстан 12-го созыва. Его обвиняли в превышении власти и служебных полномочий, вымогательстве и неоднократном получении взяток, размеры которых исчисляются миллионами долларов. Государству был причинен ущерб, равный сотням миллиардов тенге.
Али Исмаилов, директор скандальной компании «Гульнар тур». По вине туроператора пострадали десятки тысяч туристов. Страховщики оценили свой ущерб в 609 млн тенге.
Талапкер Иманбаев, экс-глава ФОМС. Он причинил ущерб государству в размере 906 млн 557 тыс 840 тенге.
Бергей и Аманжан Рыскалиевы, экс-аким и экс-депутат. Уголовное дело в отношении так называемой «преступной группировки Бергея Рыскалиева» состоит примерно из 800 томов. По этому делу к суду привлекли бывших заместителей акима Атырауской области Болата Даукенова и Аскара Абдирова, а также экс-акима Атырау Аскара Керимова.
И этот список можно продолжать бесконечно. Вот только дождемся мы возвращения не мелких рыбешек по имени Немо, а птиц высокого полета? Ох, что-то меня терзают смутные сомнения…
Теневые схемы обмана
Люди у нас умные, а потому с ними нужно держать ухо востро. И если щедро раздаешь им деньги, то надо проверять, как эти средства тратятся. А когда проверишь, то обязательно что-нибудь да выявишь! Как передает NUR.KZ со ссылкой на правительство, глава Министерства финансов Мади Такиев озвучил результаты аудита финансирования агропромышленного комплекса в стране.
По данным Мади Такиева, за период 2023-2024 годов общий объем выявленных нарушений составил порядка 300 млрд тенге, из которых прямые потери бюджета – 32 млрд. Всего за 2 года на меры господдержки АПК было выделено порядка 1,2 трлн тенге.
Министр финансов Мади Такиев отметил, что значительные средства используются без достижения ожидаемого экономического эффекта и выгоды для населения. По итогам проведенной проверки выявлен ряд системных нарушений.
Так, в субсидировании аграриев установлены теневые схемы на сумму 5,5 млрд тенге. В частности, в 11 регионах зафиксированы случаи фиктивной продажи одного и того же крупного рогатого скота между получателями субсидий на 808,1 млн тенге.
Кроме того, Мади Такиев озвучил ряд конкретных нарушений при предоставлении субсидий. По инвестиционным проектам АПК, реализуемым в рамках бюджетных кредитов, выявлены нарушения на сумму 13,3 млрд тенге. Установлены факты, когда скот и оборудование либо не поставлялись вовсе, либо поставлялись в меньшем объеме; отдельные строительные работы оплачивались, но фактически не выполнялись.
Также выявлены грубые нарушения при выдаче микрокредитов конечным заемщикам с просроченной задолженностью и действующими арестами. Мади Такиев доложил, что 25 заемщиков с общей задолженностью 45,8 млн тенге получили кредиты на сумму 177,7 млн тенге.
Отмечено, что реализация программ финансирования полевых и уборочных работ при ежегодном объеме 140 млрд тенге и охвате 3,2 тыс заемщиков показала системную неэффективность.
«АО «Аграрная кредитная корпорация», созданная для финансирования текущих сельхозработ, не обеспечивает заявленное покрытие до 70% затрат фермеров. Средства распределяются между большим числом заемщиков малыми суммами, что не позволяет обеспечить полный цикл работ», – отмечается в сообщении правительства.
Материалы по конкретным фактам нарушений передаются в правоохранительные органы для принятия процессуальных решений. Но какими будут те процессуальные решения, вот в чем вопрос! Поживем – увидим. Или не увидим.
Не промокашкой единой
Но мы ведь понимаем, что не только в агропромышленном комплексе, верно? И Мади Такиев тоже это понимает, а потому доложил и о предварительных итогах аудита финансирования частных школ. Оказывается, большие деньги в школах можно делать не только на воровстве промокашек, имеются и другие интересные варианты – выявлены случаи хищений бюджетных средств.
Как передает все тот же NUR.KZ со ссылкой на все то же правительство, с 2020 года, когда в Казахстане было 203 частные школы, их число значительно увеличилось – в 2025 году их стало 878. За пять лет в шесть раз увеличилась и численность учеников – с 53 тыс до 322 тыс детей. При этом объем бюджетных расходов на это направление составил 248 млрд тенге, превысив в 20 раз уровень 2020 года (13,3 млрд тенге).
Однако сообщается, что до конца 2025 года система финансирования частных школ была особо неконтролируемой – это привело к искажению данных и злоупотреблениям бюджетными средствами.
«В связи с этим с конца прошлого года финансирование было переведено на цифровую платформу Orta-bilim.e-qazynа, обеспечивающую прозрачность и автоматизацию всех этапов, что на данном этапе уже подтвердило эффективность нового подхода и позволяет минимизировать риски недобросовестного использования средств», – говорится в публикации правительства.
Проведенный Министерством финансов аудит финансирования частных школ выявил ряд системных нарушений. В их числе:
- завышение численности учащихся за счет приписок и многократные переводы между школами;
- необоснованное завышение количества ученических мест без учета фактической вместимости зданий (превышение нормативной вместимости более чем в 3 раза);
- извлечение двойной выгоды за счет занижения доходов в налоговой отчетности для получения бюджетного финансирования и сокращения при этом налоговых выплат;
- проведение текущего и косметического ремонта вместо капитального (при отсутствии проектной документации и сметы).
«Выявленные аудитом факты свидетельствуют о том, что для значительной части частных школ, участие в государственном финансировании рассматривалось не как механизм обеспечения доступности и качества образования, а как инструмент извлечения выгоды за счет бюджета вместо социальной цели. Нарушения стали возможны при попустительстве либо прямом участии должностных лиц госорганов», – добавили в правительстве.
Пока аудиторские мероприятия в Минфине еще продолжаются. По их итогам будут подготовлены предложения и рекомендации по совершенствованию механизма финансирования частных школ.
Хотелось бы, чтобы в числе этих мероприятий назвали и фамилии тех самых должностных лиц при попустительстве либо прямом участии которых и стали возможны подобные нарушения. Но это вряд ли.
Олег ПОЛИВОДА
Источник: NUR.KZ