ПОЗИТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Председатель республиканской детско-юношеской организации «Жас Улан» Динара Садвакасова – одна из тех, кто входит в 100 новых лиц Казахстана – предложила ограничить негативную информацию в средствах массовой информации до 30%. И сама же вызвалась осуществлять контроль.
«Мы создадим инициативную группу, которая попробует вручную делать замеры: возьмет по два-три СМИ из каждой категории (ТВ, печатное и интернет-издание), и будем мониторить, сколько вышло негативной информации, сколько положительной. Исходя из этого, мы разработаем рекомендации по внесению изменений в законодательство, чтобы определить нормы, какая квота должна быть на негатив, а какая – на позитив», – заявила она.
Замечательная девушка! Не сомневаюсь, она далеко пойдет, тем более что уже четко понимает, как делать карьеру в нашей стране!
И хотя изменения в законодательство пока не внесены, должен признать: негатив в нашей газете, к сожалению, появляется время от времени. Но ведь и мы хотим держать руку на пульсе, а нос по ветру и соответствовать общим стандартам. Так что будет и позитивная информация, потому что и в Казахстане есть место для подвига. И даже – вы не поверите! – в Костанайской области!
Об одном таком подвиге и поведала «Наша газета»: двум сотрудникам ДПС Данияру Ермаганбетову и Кажимурату Жумагазинову вручили специальный нагрудный знак «Адал журек» 15 февраля на заседании департамента АДГСПК по Костанайской области.
Как сообщается, знак отличия за честное и самоотверженное отношение к своему долгу учредил проектный офис «Астана – адалдык аланы», работающий при департаменте.
А что же такого выдающегося совершили два сотрудника ДПС? Спасли детей на пожаре? Перевели старушку через дорогу? Или просто не стали избивать нарушителя правил дорожного движения?
Берите выше! Они отказались от взятки!
«Данияр Ермаганбетов и Кажимурат Жумагазинов своим примером доказали неподкупность наших правоохранительных органов и добровольно отказались от принятия взятки от человека, нарушившего закон», – сообщил менеджер офиса Евгений Бедыч.
Но вот здесь я не совсем понял. Если они своим примером доказали неподкупность правоохранительных органов, то почему наградили только их двоих, а не всех без исключения? И если никто не берет взятки, то почему за это награждают?
Хотя, наверное, не следует так глубоко копать и задавать подобные вопросы, а то придут в голову совершенно безумные ответы. И в результате позитивная в целом информация превратится черт знает во что!
И как после этого смотреть в глаза чистой и честной девушке Динаре Садвакасовой?
НЕГАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
К сожалению, некоторые наши сотрудники полиции чем-то напоминают двуликого Януса: во время службы они – «Адал журек», а вот после нее – обыкновенные хулиганы.
Вот, например, какую информацию сообщает NUR.KZ со ссылкой на пресс-службу дорожной полиции Западно-Казахстанской области (то ли там не услышали слова Динары Садвакасовой, то ли, страшно даже представить, не захотели услышать): бывший полицейский учинил беспорядок на отчетной встрече акима города Уральска с населением.
Подробности таковы.
13 февраля аким города Уральска отчитывался перед населением. Во время мероприятия некий Альбек Ергазиев 1975 года рождения, встав с места и растолкав сидящих рядом с ним участников встречи, начал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие окружающих.
Затем при составлении протокола об административном правонарушении гражданин А.Т. Ергазиев, находясь в служебном кабинете, расположенном на 3 этаже в здании УП города Уральска, с целью избежания ответственности, неожиданно, открыв окно, выпрыгнул на улицу, в результате чего получил травму. После чего для оказания медицинской помощи бригадой «скорой» был доставлен в городскую многопрофильную больницу.
За совершение мелкого хулиганства предусмотрен штраф в размере 5 МРП либо административный арест сроком до 10 суток.
Кроме того, А.Т. Ергазиев оказал физическое неповиновение. За данное правонарушение составлен протокол по ст. 667 ч. 1. «Невыполнение законных требований сотрудников ОВД».
Ранее задержанный работал в ЛОВД на станции Уральск и был уволен из правоохранительных органов в 2017 году за грубое нарушение служебной дисциплины и требований этического кодекса государственных служащих Казахстана».
Конец цитаты, как выражаются особенно продвинутые журналисты.
Знаете, что мне особенно понравилось в этом сообщении? «Открыв окно, выпрыгнул на улицу». С третьего этажа! Наверное, задержанные, с которыми ранее работал сам А.Т. Ергазиев, тоже не раз выпрыгивали из окна «с целью избежания ответственности». За что и привлекались к ответственности по ст. 667 ч. 1. «Невыполнение законных требований сотрудников ОВД».
Бумеранг, однако.
Вот только хотелось бы еще знать: а что бывшему полицейскому не понравилось в докладе акима? Почему он (бывший полицейский, а не аким, естественно) начал выражаться нецензурной бранью, чем и нарушил спокойствие окружающих? Ведь была же какая-то причина! Может быть, в Уральске дороги не чистят?
Хотя, наверное, не следует так глубоко копать и задавать подобные вопросы, а то придут в голову совершенно безумные ответы. И в результате и без того уже негативная информация превратится черт знает во что!
Но, кстати говоря, я считаю, что Альбека Ергазиева не следует привлекать к административной ответственности. Он не виноват, а все дело в том, что его так учили. А он всего лишь оказался лучшим учеником.
НЕПОНЯТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Помимо позитивной и негативной есть еще и информация, которую не знаешь, куда отнести. Ни то ни се. Вот прибавится головной боли у Динары Садвакасовой!
Я все гадал: куда пропал Мурат Телибеков, руководитель незарегистрированного Союза мусульман Казахстана, директор несуществующего Мусульманского комитета по правам человека в Центральной Азии? Почему он замолчал и не вносит свои оригинальные предложения? Может быть, его «попросили» замолчать, чтобы он своими остроумными пародиями на наши законы и инициативы не подрывал имидж Казахстана на мировой арене? А то ведь некоторые доверчивые иностранные журналисты воспринимают слова Мурата Телибекова всерьез, а потом делятся впечатлениями с аудиторией: в Казахстане предлагают ввести налог на секс!
А никуда Мурат Телибеков не пропал! И даже в конце января заявил: «Семя казахстанского мужчины принадлежит государству!!!»
Заявление было сделано не с бухты-барахты, а стало ответом на предложение Абзала Куспана обложить налогом иностранцев, собирающихся жениться на гражданках Казахстана.
Между прочим, предложение Абзала Куспана меня тоже в свое время сильно удивило. Более того – возмутило! Почему должны платить только мужчины-иностранцы? Пусть платят и женщины-иностранки, которые собираются замуж за граждан Казахстана! Или у нас казахстанских мужчин уже и за людей не считают?
Но Мурат Телибеков пошел другим путем и расширил предложение Абзала Куспана, выдвинув свою программу из четырех пунктов.
Вот она – без всяких купюр.
- Казахский мужчина, который оплодотворил иностранку, обязан заплатить штраф в размере 500 тысяч долларов, так как он тем самым нанес ущерб национальному генофонду. Семя казахского мужчины принадлежит государству, и без разрешения государства он не имеет права распоряжаться своим семенем.
- Мужчина, который совершил половой акт с иностранкой без оплодотворения, облагается налогом в 50 тысяч долларов, так как он тем самым обделил казахскую женщину в получении положенного ей сексуального удовлетворения и тем самым нанес ей моральный ущерб.
- В случае если казахский мужчина использует нетрадиционный секс, то предлагается штраф в 100 тысяч долларов, так как сексуальная энергия при этом расходуется вхолостую, а семя попадает в непригодную для размножения среду. Если он совершил подобные действия с женщиной-иностранкой, сумма штрафа увеличивается вдвое.
- Казахский мужчина может вступить в брак с женщиной-иностранкой лишь в том случае, если возьмет на себя обязательство не заниматься с ней сексом и получит разрешение местного маслихата на совместное жительство.
И все тут же встало на свои места: предложение Абзала Куспана заиграло новыми красками. А сам Абзал Куспан нервно курит в сторонке.
Хотя Динару Садвакасову чисто по-человечески жалко! Как она будет «вручную делать замеры» при наличии подобной информации? Куда ее отнести?
С одной стороны, человек о государственной казне беспокоится, но, с другой, как-то он странно беспокоится!
Так что, согласитесь, без подсказки вышестоящих товарищей молодой и не опытный еще сотрудник здесь вряд ли разберется!
Олег ПОЛИВОДА
Использованы материалы с сайта NUR. KZ