ИДЕАЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА
– Ты кому цветы несешь?
– Да бабе своей хочу подарить!
– С ума сошел? Ведь цветы – искусственные!
– Так ведь у меня и баба резиновая!
Это, как вы понимаете, анекдот. А теперь я вам расскажу подлинную историю, которая напоминает сказку.
А история такова: бодибилдер из Казахстана Юрий Толочко 25 ноября женился на секс-кукле по имени Марго. О чем с радостью и сообщил в своем Instagram-аккаунте.
Церемония прошла в ресторане, на женихе был черный костюм с бабочкой, а на невесте – свадебное платье. На свадьбу пришли десятки гостей. В конце торжества жених и невеста исполнили медленный танец.
Хотя мне интересно: а кто дал разрешение на проведение свадьбы в период пандемии? Или ради такого исключительного случая для Юрия и Марго сделали исключение?
Между прочим, Юрий Толочко женился лишь с третьей попытки. Я уже грешным делом подумал: неужели Марго посмела дважды отказать такому завидному жениху? Но – нет! Это пандемия едва не разрушила семейное счастье!
Изначально свадьба должна была состояться в марте в Таиланде, однако Толочко решил перенести ее из-за пандемии COVID-19. Как сообщает издание Daily Star, церемонию пришлось перенести еще раз, так как 31 октября на жениха напали, когда он вышел в женской одежде на митинг за права трансгендеров в Алматы. Толочко разбили нос и подбили глаз, также ему пришлось некоторое время провести в больнице из-за сотрясения мозга.
Но дело, как мне кажется, не только в госпитализации жениха, а в его внешнем виде. Разве мог он явиться к невесте с подбитым глазом?
Если же вас несколько смущает эта неожиданная свадьба, то успокойтесь: вовсе она не неожиданная! Отношения Юрия и Марго длились полтора года.
Если помните, то Остап Бендер всего лишь после одной ночи, проведенной с мадам Грицацуевой, заявил: «Теперь я должен жениться, как честный человек». Вот и Юрий Толочко оказался очень честным человеком! Не смог разрушить надежды женщины, пусть и резиновой.
А жена из Марго должна получиться замечательной! Она бескорыстна: ей не нужны наряды и украшения! Она бесконфликтна: никогда не закатит скандала! Кроме того, резиновая баба – и верная жена: никогда не изменит, ее можно лишь изнасиловать. Но и изнасилование – не беда! Помыл бабу щеткой, и она опять – как новенькая!
Так что жена замечательная, с какой стороны ни посмотри! Одно слово – резиновая!
Зато сам Юрий может завести кучу любовниц. Может даже домой их водить – Марго и слова не скажет!
Учтите еще и то, что любовницы не смогут потребовать от Юрия более серьезных отношений: человек женат!
Правда, Марго вряд ли будет готовить, стирать и убирать в квартире. Но вы ведь сами должны понимать: идеальных женщин не бывает! Да, не хозяйка! Но зато какая любовница! Она никогда не скажет, что у нее болит голова!
И я вам так скажу: когда есть такая безотказная женщина, то и любовницы с их вечными капризами ни к чему!
А коль эта история очень похожа на сказку, то ее и нужно закончить сказочной фразой.
Например, такой: с тех пор они жили долго и счастливо и умерли в один день.
ИДЕАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА
Недавно я заметил, что моя жена очень внимательно смотрит передачу «Давай поженимся». А перед тем еще внимательнее – другую, тоже весьма познавательную. Забыл, как она называется, но что-то типа «Развод и девичья фамилия».
Признаюсь, подобная обстановка в нашей дружной семье стала меня несколько напрягать. Я стал задумываться: к чему бы это? Уж не пора ли и мне тоже что-то такое посмотреть и кого-нибудь на всякий случай себе подыскать?
И тут мне весьма кстати на NUR.KZ попалась статья с многообещающим названием «Как найти идеального партнера и чем опасны такие поиски?» В общем, на ловца и зверь бежит. Главное – найти, а опасностями нас не испугаешь!
Но вчитался я и был разочарован: там действительно идет речь о партнере, а не о партнерше. А партнер мне на кой? Я не из этих, то есть не из тех.
А потом я подумал: пусть жена (а с нею и другие женщины) почитает и подумает на досуге. Глядишь, и перестанет она прислушиваться к Гузеевой.
Суть же статьи в следующем: если женщина мечтает об идеальном партнере, то пусть оставит свою надежду навсегда. Потому что идеальных партнеров не существует!
И известный психолог и психотерапевт Вероника Степанова приводит тому несколько убедительных доказательств.
Например, честного мужчину она отметает сразу.
«Если мы ждем, что наш партнер будет очень честным, то можно предположить, что он будет очень бедным или не будет богатым. Кроме того, честность часто граничит с трусостью», – говорит она.
Вам нравятся веселые? Не надо и веселого!
«Если вы мечтаете о человеке веселом, с которым никогда не соскучишься, который был бы душой компании, обратной стороной такого партнера будет то, что он везде будет душой компании, и не только вы будете наслаждаться этим, любоваться его чувством юмора… Он везде будет званым гостем, будет нравиться противоположному полу и пользоваться успехом, вызывая у вас ревность», – утверждает психолог.
Тогда, может быть, следует выбрать доброго?
«Но и у этого качества есть обратная сторона, – продолжает Вероника Степанова. – Ведь добрым он будет не только по отношению к вам. Какая обратная сторона доброты? Этим человеком другие люди могут пользоваться. Он в какой-то мере, возможно, жертвенный. И добрый он не только по отношению к своим близким. Это доброта может распространяться и на других людей. Кто-то может просить его одолжить денег, куда-то подвезти, могут не заплатить за его работу и так далее. То есть его доброта граничит с какой-то мягкотелостью, бесхребетностью, которая в конце концов будет вас раздражать. Возможно, это именно та причина, по которой вы в конечном итоге расстанетесь».
Тогда, возможно, лучше всего подходит остроумный мужчина? Не спешите с выводами! У Вероники Степановой и здесь имеются убойные аргументы: «Очень весело бывает, к примеру, с социопатами. С ними безумно весело. Это очень живые, харизматичные люди. Но уже очень скоро вам будет совсем не весело… Это тоже стоит понимать».
А если мужчина – хороший семьянин? Лучше, кажется, и не бывает!
Но тоже – нет!
«Следует помнить, что с заядлым семьянином бывает невыносимо скучно. И он мгновенно воспринимается, как какой-то домашний тапочек, скучный дед», – предупреждает Вероника Степанова.
А что психолог думает о красавцах? Не очень хорошо думает, скажу я вам!
«Но, подумайте, ведь речь может идти о довольно эгоистичной натуре. Партнер, который излишне следит за собой, может страдать нарциссическими чертами личности. Это может быть эгоцентричный и эгоистичный тип», – утверждает Вероника Степанова.
Трудоголик, который не только много вкалывает, но и много зарабатывает?
«Но трудоголика вы не будете видеть дома. Это же форма зависимости – трудоголизм, поэтому большую часть времени он будет находиться на работе», – говорит психолог.
Так что куда ни кинь – всюду клин. Это мужчине легко выбрать идеальную спутницу жизни: женился на резиновой бабе – и всего делов! А женщине-то что делать?
А женщинам надо ценить тех, кто уже есть! А если пока никого нет, то хватать то, что попадется под руку, ведь потом и этого может не оказаться!
Учтите, что нынче столько резиновых баб развелось – не пересчитать! А они женщины ушлые, своего не упустят!
НЕИДЕАЛЬНЫЙ ЦОН
Об идеалах мы уже поболтали, а теперь поговорим о неидеальном – о казахстанских Центрах обслуживания населения.
Сам я в ЦОНе бываю редко, а потому претензий к нему не имею. Лишь изредка прохожу мимо, вижу, как возле него толпится народ, и радуюсь, что мне пока что туда не надо.
А вот министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Казахстана Багдат Мусин в ЦОНе побывал, чтобы лично убедиться, как в эпоху аэрокосмической промышленности обслуживают казахстанских граждан.
Багдат Мусин в ЦОНе побывал инкогнито, а потому к его визиту никто не успел подготовиться. И министр узнал много интересного о том, как живут не министры. И потом поделился впечатлениями от визита на своей странице в Facebook.
Хотя мне не совсем понятно, кому он все это рассказывал. Казахстанские граждане и сами могут рассказать ему много интересного! Причем, не только о ЦОНе, ведь ЦОН – это всего лишь цветочки.
Ну, не суть! Речь ведь сейчас идет исключительно о Центрах обслуживания населения.
Как пишет Багдат Мусин, в конце прошлой недели он решил пойти в ЦОН как обычный клиент и понял, что «ездить, когда тебя не ждут – самый эффективный способ ознакомиться с обстановкой».
И с этим не поспоришь! Даже старая русская пословица гласит, что нежданный гость хуже татарина. И не потому он хуже, что его надо чем-то угощать (как раз угостить мы всегда готовы!), а потому, что он может «ознакомиться с обстановкой». Кому такое понравится?
А что именно не понравилось министру? А не понравилось ему, что рядом с ЦОНами очень много ларьков «помогаек», где людям помогают выпустить ЭЦП на платной основе, хотя эта услуга доступна казахстанцам бесплатно.
Видимо, не так уж эта услуга и доступна. А иначе с чего бы вдруг расплодились «помогайки»?
Но при этом Багдат Мусин сделал правильные выводы.
«В период пика пандемии закрыли зоны самообслуживания в ЦОНах, но сейчас уже видно, что это было далеко не правильное решение. Ведь люди в этих ларьках теперь толпятся, риск заражения никуда не ушел, еще и деньги теперь приходится платить за услуги, которые получали бесплатно», – написал он.
Хотя, мне кажется, эту фразу можно несколько сократить – до таких вот пределов: «В период пика пандемии закрыли… Но сейчас уже видно, что это было далеко не правильное решение».
Чувствуете, как она эффектно стала звучать? И относится не только к ЦОНам, а к чему угодно! И все согласны: далеко не правильное решение!
Но идем дальше. После визита министра было решено возобновить работу всех зон самообслуживания.
«Лучше в ЦОНах будем работать над санитарной обстановкой и контролировать ее, чем просто делать вид, будто помогаем в борьбе с пандемией», – пишет глава министерства.
И здесь тоже слово «в ЦОНах» я бы убрал. Зачем зацикливаться только на них? Разве одними ЦОНами живут наши люди?
Но и дальше все еще интересно. Министр также остался недоволен уборными в ЦОНах, поэтому решено выделить деньги на их ремонт.
Кроме того, теперь каждый час сотрудники должны будут фотографировать состояние санузлов и отправлять снимки руководителям и в ситуационный центр.
«Также поручил региональных и районных руководителей НАО «Правительство для граждан» лишить роскошных кабинетов с отдельными персональными санузлами. Руководитель с клиентом должны ходить в один санузел, тогда, думаю, ситуация будет другая», – написал Багдат Мусин.
И снова у меня вопрос: почему роскошных кабинетов с отдельными туалетами лишают лишь региональных и районных руководителей НАО «Правительство для граждан», а у других руководителей они остаются? Нет ли здесь какой-нибудь ошибки? Или здесь всего лишь некоторая недосказанность?
Ну, там еще много чего выявлено несовершенного. Не буду подробно на всем останавливаться, а лишь такой момент: бронь очереди.
«Бронь очереди – какая-то бесполезная штука. Бронируешь заранее и приходишь, а рядом приходят без брони, ругаются и их пропускают также. Решено: бронь сделать обязательной только тогда, когда фокус группа (куда войдут люди из разных возрастов) сможет ею воспользоваться!» – заявил министр.
В конце поста министр извинился, что не проверил ЦОНы раньше.
«Думал по переводу в онлайн всех услуг, чтобы вообще надобности ходить в ЦОН не было. Но признаю, что для взрослого поколения поход в ЦОН пока намного естественнее, поэтому будем дальше работать над комфортом при оказании услуг!» – заключил Багдат Мусин.
Так что, согласитесь, хорошее дело сделал Багдат Мусин! Полезно иногда спуститься на грешную землю, а не рассматривать нашу прекрасную действительность с высоты птичьего полета! Теперь, возможно, хотя бы в ЦОНах все будет гораздо проще.
Вот только подумал: а может, министру цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности по другим учреждениям тоже следует пройтись? По больницам, например?
И вот после этого у нас действительно может наступить идеальная жизнь! Я бы даже сказал, инновационная!
Олег ПОЛИВОДА
Источник: NUR.KZ