Точка кипения
26 июля довелось мне побывать на заседании правления садоводческого общества «Урожайное-2». И не только мне: были и некоторые осведомленные и возмущенные садоводы.
А повод для возмущения действительно имеется: на некоторых участках практически не было воды, да и подавали ее не два часа, как это принято, а только один час. Из-за этого люди лишились урожая. На заседании правления показали целую кипу заявлений от садоводов: люди требуют, чтобы им сделали перерасчет и вернули часть уплаченных членских взносов. Почти все из этих людей заплатили за год вперед.
Управляющий «Урожайного-2» Владимир Туганбей объяснил, почему случились перебои с водой.
«В конце весны сгорел один двигатель на насосной, на его ремонт требуется около миллиона тенге. Таких денег у общества нет», – сказал он.
Кроме того, меняли участок трубы. И еще – трубы забиваются грязью. Отсюда и все проблемы.
Впрочем, два садовода, которые разбираются в двигателях, поставили под сомнение стоимость ремонта.
«Один миллион такой двигатель никогда не стоил! Вам его отремонтируют за 300 тысяч! Хотя, конечно, при желании я его могу «отремонтировать» и за три миллиона и даже предоставить соответствующие документы!» – возразил один из них.
«Двадцать шестой квартал до сих пор не может получить воду! Там ведутся работы, но у нас всего два сварщика, они просто не успевают! А вы жалуетесь!» – парировал Владимир Туганбей.
«А что вам мешает нанять еще двоих?» – поинтересовался один из членов правления.
«Это деньги!»
«Так надо было собрать садоводов, объяснить ситуацию и попросить дополнительную оплату! Мы бы поняли!»
И еще одна реплика на ту же тему: «Надо было провести экстренное собрание и сказать: нужен миллион на ремонт двигателя! Решили бы вопрос! Бесхозяйственность ужасная! На предприятии руководителя за это выгнали бы с волчьим билетом!»
К слову, и проблему с забитыми грязью трубами люди поставили под сомнение. Одна женщина, у которой все лето не было нормального полива, рассказала: после дождя, когда садоводов на участках было мало, даже у нее был хороший напор.
Вспомнили люди и про соседнее общество «Урожайное-1»: «Посмотрите на Шестакова, у него все работает!»
На что Владимир Туганбей ответил: «У Шестакова уже неделю вода тоже плохо идет!»
Не все садоводы в это поверили, и даже прозвучало предложение: на следующий год всем обществом перейти в «Урожайное-1», под управление Николая Шестакова.
Хотя тут же было высказано и сомнение: «А захотят ли нас принять?»
И еще одно прозвучавшее предложение: если напора нет из-за большого разбора воды, то воду надо подавать не час и даже не два, а четыре часа!
Но Владимир Туганбей с этим не согласился. По его мнению, если четыре часа качать воду, то сгорят и оставшиеся двигатели.
«То, что вы сейчас сказали, – это техническая глупость!» – возразил один садовод.
«Если не хотите работать, то так и скажите!» – добавил второй.
«С завтрашнего дня мы начнем подавать воду по два часа. Возможно, ситуация улучшится», – заверил управляющий.
Но и на эти слова у садоводов нашлась реплика: «Было уже по два часа! Результат есть? Нет!»
Затем дебаты закончились, и члены правления перешли к рассмотрению заявлений по поводу перерасчета. А с учетом того, что членские взносы уже уплачены, речь даже не о перерасчете, а о возврате денег. Их же в садоводческом обществе нет.
Однако, как отметил Владимир Туганбей, сначала надо проверить эти участки. По его словам, уже был случай, когда садовод жаловался на плохой урожай огурцов, а проблема заключалась не в поливе, а в болезни этих самых огурцов.
После этих слов один из членов правления не смог сдержать своих эмоций: «Какие огурцы! Воды нет!! Тебе давали кредит доверия! Куда ты его дел? Люди криком кричат: третий год нет воды нормальной!»
Тем не менее, члены правления согласились: надо пройти по участкам и прежде, чем делать перерасчет, оценить ущерб. Возможно, кто-то и получал воду, но просто на общей волне тоже хочет вернуть деньги. Да и требуется определить, кому сколько возвращать, в зависимости от потерь: 30, 50 или 70% от уплаченной суммы?
Но тут возникает серьезный вопрос: а судьи кто? Разве члены правления такие большие специалисты, чтобы этот ущерб оценивать? Из-за этой, скажем так, субъективной оценки ситуация может еще больше накалиться. И люди просто начнут судиться с обществом. И члены правления прекрасно понимают: после этих судебных разбирательств общество потеряет еще больше денег.
Но все-таки решено создать комиссию, провести обследование участков, а уж затем и говорить о перерасчете. При этом перерасчет будет сделан не сейчас: лишь в следующем году пострадавшие садоводы заплатят меньше, чем остальные.
Хотя один из членов правления высказал и сомнение: «А кто знает, что будет в следующем году? Будет ли общество еще существовать? Да оно распадется!»
Кто-то предложил: для решения проблем общества надо провести разовые сборы. Но и на это предложение нашлось возражение: «А кто согласится платить? Доверия у людей нет! Мы каждый год планируем один миллион на приобретение труб, но за четыре года ни одного метра так и не купили!»
И, наконец, последнее предложение: «Не надо ждать весны, а уже в сентябре провести общее собрание. Пусть люди выберут другое правление – тех, кто хотя бы разбирается в двигателях. А мы не разбираемся! И надо решать вопрос по объединению с «Урожайным-1».
Но за него не проголосовали. Как, впрочем, и за все остальные предложения: на протяжении всего заседания правления не было ни одной поднятой руки. Поэтому мне, например, было трудно понять, что принято, а что отвергнуто.
С тем и разошлись. Но пообещали снова собраться через десять дней, чтобы дать ответ тем, кто писал заявления…
Олег ПОЛИВОДА