ТЕАТР АБСУРДА
Вы что-нибудь понимаете в нашей нынешней жизни? Я вот (спасибо чиновникам!) уже ни черта не понимаю! Да они, похоже, и сами запутались в своих словах и действиях.
Например, нам на днях объявили: ситуация с коронавирусом в Казахстане стабилизировалась. И даже стали закрывать стационары для больных коронавирусом и сокращать количество коек.
И тут же, как обухом по голове: с 3 же августа карантин в стране… продлили.
Конечно, если постараться, можно разглядеть логику в этих действиях: разогнать людей по домам, заставить их носить маски и проще, и выгоднее, чем содержать различные стационары.
Но вот с масками понятно далеко не все. Так, 27 июля в министерстве юстиции Казахстана рассказали, будут ли штрафовать за отсутствие масок на улице. И объяснили так: «К примеру, если группа лиц в составе двух-трех человек передвигается на открытом воздухе, при этом не носит защитные маски, то такие действия не будут являться нарушением требований санитарных правил, соответственно, административная ответственность за это не наступит».
А вот передвижение группы в составе более трех человек (за исключением членов одной семьи) уже нарушает требования санитарных правил.
Но в тот же день главный санитарный врач страны Айжан Есмагамбетова внесла изменения в постановление, согласно которому ношение масок на улице стало обязательным. И это в такую-то жару, когда, чтобы не вспотеть, даже обручальное кольцо на улице приходится снимать!
Но в этом же постановлении сказано: «Ношение защитных масок для населения за пределами закрытых помещений (на улице) рекомендовано (выделено мной – О.П.) для того, чтобы снизить риск инфицирования среди населения».
И я впал в ступор. Так все-таки обязательно или рекомендовано?
Кстати, казахстанский юрист Жангельды Сулейманов нашел в этом постановлении немало и других неточностей. Он, например, отметил, что в юридической плоскости под «улицей» понимается участок дороги между домами для машин. Следовательно, парки, скверы, площади и проспекты под этот запрет не подпадают.
«Если сам главсанврач не понимает, как и где носить маски, то как это можно требовать с народа, а еще и штрафовать его на огромные деньги», – задался вопросом Жангельды Сулейманов.
И еще одно: должны ли носить маски грудные младенцы?
Алексей Цой на онлайн-брифинге в СЦК ответил на этот вопрос коротко: «Ношение масок обязательно для всех возрастов».
И я после этих его слов подумал: а действительно ли он врач? А потом еще немного подумал и пришел к выводу, что если Алексей Цой и не врач, то наверняка прекрасный психолог.
Представьте себе такую ситуацию. Гуляют на улице молодые мама и папа с детской коляской. Подходит к ним знакомый, заглядывает в коляску и начинает делать идиотские и обидные предположения, на кого похож младенец: на маму или папу. А вот когда на всей семье маски, то уже и предположений никаких не может быть в принципе! Ведь и папа, и мама, и ребенок, и даже этот знакомый – все на одно лицо.
Но тут есть другая опасность. Сравнит какой-нибудь ревнивый отец этого подошедшего знакомого со своим ребенком – и готов семейный скандал! И жена ничего не докажет: похож – и все тут!
Видимо, в министерстве здравоохранения это учли, а потому вскоре объявили: детям до 5 лет маски можно не носить. Бегать тоже разрешили без масок.
А 4 августа появилась дополнительная информация. Алексей Цой разрешил не носить маски лицам (другого слова тут и не подберешь) с медицинскими противопоказаниями. Также без масок можно находиться на открытом воздухе и местах общественного питания при соблюдении соцдистанции.
Про места общественного питания, положим, все понятно: в маске не пожуешь. А остальное? Сотрудник полиции тебе на слово поверит, что у тебя есть противопоказания или нужно справку предъявлять? И чем открытый воздух отличается от улиц? Тоже справка нужна, что ты именно на открытом воздухе находишься, а не на улице? В общем, они уже сами не понимают, что делают. Театр абсурда какой-то!
А вот всем остальным маски носить обязательно! Пренебрежение данными требованиями несет за собой штрафные санкции. Для физических лиц они равны 30 МРП – это порядка 83,5 тысяч тенге. Штраф для юридических лиц намного больше – от 230 до 1 600 МРП. А теперь сравните эти цифры с размерами того пособия, которое казахстанцам выдают от государственных щедрот!..
А ведь не так давно была в ходу шутка, что в Казахстане скоро введут налог на воздух. И теперь его действительно ввели – налог на чистый, нефильтрованный воздух. Фильтрованным пока что разрешают дышать бесплатно.
И лишь одно у нас незыблемо, без шатаний из стороны в сторону: коррупция. Как сообщил Комитет по финансовому мониторингу Минфина РК, задержан вице-министр здравоохранения Олжас Абишев, который подозревается в хищении бюджетных средств. При этом сам министр следит не за своими подчиненными, а за всеми казахстанцами, которые, по логике вещей, не находятся в его подчинении.
А знают ли в нашем Минздраве, что президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор пообещал надеть маску лишь после того, как победит коррупцию в стране?
ДЕВУШКИ ЛЕГКОГО ПОВЕДЕНИЯ
Во время затянувшегося карантина, который, кажется, теперь нам присужден пожизненно, тяжело приходится всем. Но больше всего страдают проститутки.
Посудите сами: статуса индивидуального предпринимателя у них нет, официальной работы тоже, а потому никакой помощи от государства не дождешься.
У них, конечно, есть собственная гордость, а потому они этой помощи у государства и не просят. Может, и просили когда-то, будучи еще примерными девочками, да им отказали. Вот и научились они выживать самостоятельно, по мере своих сил и возможностей.
Но теперь ни работы, ни помощи в размере 42 500 тенге – карантин-с. А ведь эти деньги могли бы сильно помочь девушкам легкого поведения. Я, правда, не знаю нынешних расценок проституток, но, думаю, это часов на пять-шесть их непосильного труда.
И что им, бедным, прикажете делать? Работают! А в Шымкенте, как передает NUR.KZ, не только нарушают карантин, но еще и дерутся между собой из-за клиентов. Но представители правоохранительных органов, соответственно, регулярно проводят рейды и пресекают их деятельность.
«Мы устали, полиция приедет, разгонит их, другие выходят. Наш закон слишком мягок. А кто знает, чем она болеет, она еще себе цену набивает. Какие они неприятные и грубые! Вы только посмотрите на них, за что платить им? Ужас просто», – говорит житель Шымкента Арман.
Заметьте, этот Арман, в отличие от меня, прекрасно разбирается в ценах и знает, когда их накручивают. Причем, по его словам, накручивают некрасивые, неприятные и грубые проститутки! Может быть, это обида говорит в человеке? Может быть, если бы девушки были красивыми и не столь дорогими, то он бы и не возмущался?
А что касается болезни, то с этим не поспоришь. Тут могут быть не какие-то там жалкие СПИД и сифилис, но и более опасное заболевание – коронавирус!
Хотя, согласитесь, девушки ведь тоже рискуют! Они, возможно, вполне здоровы, но могут подхватить заразу от клиента. «Но что прикажете делать?» – еще раз спрашиваю я. Жить ведь как-то надо! А потому и судить их у меня рука не поднимается. А если уж и судить кого-то, то начинать надо с тех, кто пользуется их услугами. Хотя они ведь тоже не виноваты! Такова человеческая (и не только человеческая, между прочим) природа!
Вот и одна из задержанных девушек, отрицая свое занятие проституцией, почти объяснила корреспонденту NUR.KZ: «Я гуляла с подругой. Я не виновата, что я красивая, и все на меня обращают внимание. Увидела полицию и начала убегать, а что мне делать?»
«Потому что нельзя быть на свете красивой такой!!» – написал в комментариях некий Доброжелатель. Уж не намекал ли он на то, что даже сотрудник полиции не может спокойно пройти мимо красивой девушки?
А другая девушка, ничего не отрицая, возмутилась из-за того, что им не дают работать.
И это очень достойные слова! Например, владельцы вполне легальных (до коронавируса) предприятий, но ныне работающие подпольно, молча склоняют голову перед сотрудниками полиции и признают свою вину. А если потом и возмущаются, то только на своей кухне, где их никто не слышит, кроме жены. А потом случаются неприятности, о которых рассказал один юморист: правительство далеко, а жена близко, поэтому все время и ходит побитая.
И только проститутка осмелилась сказать на всю страну то, о чем думают многие казахстанцы!
БРОДЯЧИЕ ЖИВОТНЫЕ
Если с коронавирусом и ношением масок в Казахстане все достаточно сложно и запутанно, то вот наше отношение к бродячим животным давно установилось: изловить и уничтожить. Даже бюджетных денег на эти благородные мероприятия не жалко!
Вот, для примера, первая история. Как передает NUR.KZ, запись с камер наблюдения на одной из улиц Актау всколыхнула соцсети. С их помощью удалось обнаружить человека, оставившего бездомным животным отравленное лакомство, из-за которого умерла собака одной из горожанок.
Местная жительница рассказала журналистам о своей трагедии: во время выгула ее собака породы такса попробовала какую-то еду с земли и вскоре умерла на руках у хозяйки.
Как пишет портал ИнАктау, женщина решила добиться истины и запросила видео с камер, висевших неподалеку от подъезда. Именно на записях она увидела причину смерти своего любимца – объектив запечатлел мужчину, раскладывающего ту самую еду у столба.
Женщина обратилась в полицию, где и выяснилось, что мужчину никто наказывать не собирается. Потому что он оказался сотрудником актауской ветстанции с лицензией на отлов бродячих животных. Этот факт подтвердили и в акимате.
В общем, человек не просто так, из вредности разбрасывал отраву – это была его профессиональная обязанность. Profession de foi, как говорил режиссер Якин в фильме «Иван Васильевич меняет профессию».
Хотя есть вопрос: а дает ли эта лицензия право на убийство с помощью отравленной еды? И еще один: а если бы эту еду вдруг подобрал маленький ребенок? Или ради очищения наших улиц мы за ценой не постоим?
А вот вторая история, которая уже произошла в Актобе: жительнице города выписали штраф за кормление бродячих кошек в неположенном месте. Об этом, по сообщению все того же NUR.KZ, адвокат Жангельды Сулейманов написал на своей странице в Facebook.
Как следует из протокола, актюбинка кормила бездомных кошек за средней школой №38, которая по закону является общественным местом.
Однако адвокат не может понять, в чем именно состоит ее нарушение – в том, что она кормила кошек, или в том, что она для этого выбрала неположенное место. Также он указал, что в протоколе применена неверная статья (ст. 408 адмкодекса РК), которая якобы не имеет никакого отношения к кормлению бездомных кошек.
Более того, по его словам, в кодексе и вовсе нет статьи, которая запрещала бы это делать.
«Во всем мире люди стараются помочь несчастным созданиям, а у нас за это штрафуют», – подытожил адвокат.
И попросил прокуроров, чтобы они отменили этот протокол и штраф, а заодно наказали полицейского и заставили его накормить сотню бездомных кошек.
Но это уже горькая ирония, которая не подкреплена никакими кодексами. Но в целом вы поняли, я думаю: разбрасывать на улицах отраву (имея лицензию) можно, кормить бродячих животных – ни в коем случае!
Но при этом еще раз напомню: и то, и другое нужно делать в медицинских масках. Иначе – никакого снисхождения!
Олег ПОЛИВОДА
Источник: NUR.KZ