ШНОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ
Ежегодно, начиная с 1991 года, самым, так сказать, интересным ученым и политикам вручается Шнобелевская премия. Награду вручают настоящие нобелевские лауреаты. Вот только далеко не все шнобелевские лауреаты приезжают за своей наградой, потому что Шнобелевская премия – это пародия на престижную международную награду – Нобелевскую премию.
Как сообщает NUR.KZ, в этом году онлайн церемония вручения наград Шнобелевской премии состоялась в Гарвардском университете. И в области медицинского образования награждены сразу несколько лидеров стран: Владимир Путин (Россия), Александр Лукашенко (Беларусь), Дональд Трамп (США), Жаир Болсонару (Бразилия), Борис Джонсон (Великобритания), Нарендра Моди (Индия), Андрес Мануэль Лопес Обрадор (Мексика), Реджеп Тайип Эрдоган (Турция), Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан). Их отметили за использование пандемии COVID-19, чтобы научить мир тому, что политики могут иметь более непосредственное влияние на жизнь и смерть, чем ученые и врачи.
Мне этот список представляется неполным: его можно и расширить. Но, видимо, средства ограничены, ведь каждому лауреату вручается банкнота Зимбабве номиналом в 10 триллионов долларов, а это примерно 200 российских рублей!
Между прочим, в сравнении с прошлым годом, медицина по шнобелевским понятиям значительно продвинулась вперед. Тогда премию получило исследование, рассказывающее, как обучать студентов-медиков при помощи звуковых сигналов, которыми обычно тренируют собак – вроде цоканья языком.
Хотя – как знать! Может быть, в этом году уже и приступили в некоторых странах к подобному обучению! Причем, обучают не только студентов-медиков, но и школьников.
Кстати, Александру Лукашенко премия присуждена второй раз. Впервые это случилось в 2013 году: Шнобелевская премия мира была присуждена совместно Александру Лукашенко за то, что он запретил публичные аплодисменты, и милиции Беларуси за арест однорукого человека за аплодисменты.
(Сдается мне, что для белорусской полиции подобные аресты – обычное дело. Недавно там арестовали человека за «выкрикивание лозунгов» на митингах. А этот человек – глухонемой. Видимо, это заявка на премию и в 2021 году.)
Есть, разумеется, и другие мировые открытия. Например, акустический приз: Стефан Ребер, Акеши Нисимура, Джудит Яниш, Марку Робертсону и Текумсе Фитч – за то, что они заставили самку китайского аллигатора кричать в герметичной камере, наполненной воздухом, обогащенным гелием.
Вы только представьте себе, сколько ученых занималось таким серьезным делом! Лучше бы они заставили рака на горе свистнуть – глядишь, после этого желания многих людей и исполнились бы!
Шнобелевской премией мира награждены правительства Индии и Пакистана за то, что их дипломаты тайком звонили в дверные звонки друг друга посреди ночи, а затем убегали, прежде чем кто-либо успевал открыть дверь.
Еще одно мировое открытие – премия по экономике. Кристофер Уоткинс, Хуан Давид Леонгомес, Жанна Бове, Агнешка Желажневич, Макс Корбмахер, Марко Антонио Корреа Варелла, Ана Мария Фернандес, Даниэль Вагстафф и Самуэл Болган попытались количественно оценить взаимосвязь между средним уровнем национального неравенства доходов в разных странах и поцелуи рот в рот.
Премия по материаловедению: Метин Эрен, Мишель Беббер, Джеймс Норрис, Алисса Перроне, Эшли Руткоски, Майкл Уилсон и Мэри Энн Раганти доказали и даже продемонстрировали, что ножи, изготовленные из замороженных человеческих фекалий, плохо работают.
Но лично мне больше всего понравилась премия по управлению. Ее получили (в онлайн режиме, надо полагать) пять китайских киллеров. Си Гуан-Ань получил заказ: совершить убийство. Но вместо этого передал задание Мо Тянь-Сян, который затем передал задачу на субподряд Ян Кан-Шэн, который затем передал задачу на субподряд Ян Гуан-Шэну, который затем передал задачу Лин Сянь-Си, Причем, впоследствии каждый привлеченный наемный убийца получал меньший процент гонорара – и никто фактически не выполнил задание.
По этому поводу у меня родился тост. Если суждено вам на пути встретить киллера, то пусть это будет киллер из Китая, мечтающий о Шнобелевской премии!
ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС
Мне кажется, для некоторых казахстанских государственных служащих надо открывать школу этики. А то им постоянно напоминают об этическом кодексе, а что такое этика, не объяснили.
Недавно уже случилась интересная история с участием нового главного санитарного врача Алматинской области Ергали Сыдыманова. Он популярно объяснил предпринимателям, которые требовали разрешения на работу: «Я понимаю, что надо кормить детей, туда-сюда, кредиты есть, андай-мындай. (…) Я что, первый год замужем, что ли? (…) Все, давайте мне голову не морочьте, работать надо».
И вот в Сети появился новый видеоролик, главным героем которого стал главный специалист отдела ЖКХ Карасайского района Алматинской области Ермек Набиев.
В Каскелене разгорелись страсти по вопросу отопления. Но сейчас не об этом. А о главном специалисте ЖКХ, который решил успокоить жителей.
Как передает NUR.KZ, чиновник вышел к жителям с сигаретой в руках. И те сразу же сделали ему замечание и попросили сигарету выбросить. На что чиновник вполне резонно ответил: «Это природная вещь».
Ему напомнили о том, что должна быть хоть какая-то этика поведения. Но и здесь нашелся быстрый и остроумный ответ: «Ну, значит, я неэтичный».
Сигарету главный специалист в итоге выбросил, но, представьте себе, жителям Каскелена это тоже не понравилось. Люди стали интересоваться: неужели он так делает и дома? Тем более что сигарету он кинул на детскую площадку.
«Стоит, ему пофиг на все и на всех», – отмечают собравшиеся и слышат в ответ: «Я просто делаю свою работу».
У меня нет сомнения в том, что слова «Я просто делаю свою работу» останутся в анналах истории Казахстана. Главное, что ведь правду сказал!
Между прочим, в наших, так сказать, анналах уже накопилось немало подобных слов и изречений. Успевай лишь перечитывать и радоваться красноречию казахстанских чиновников!
Согласитесь, что и жители Каскелена хороши! Человек вышел к ним, чтобы все рассказать и объяснить, а они учат его жизни! Да еще и записывают свой урок на видео! Куда это годится?
Не знаю, что стало с видеооператором: история об этом умалчивает. Но Ермек Набиев пострадал.
Во-первых, за выброшенный окурок участковый инспектор наложил на него штраф в сумме 12 625 тенге. И, во-вторых, районная служба по этике проведет служебное расследование.
«На сегодняшний день взята объяснительная у данного специалиста», – сообщил руководитель отдела внутренней политики Карасайского района Алматинской области Асет Нурекенов.
Что тут скажешь? Только одно: а ты не кури!
КТО ВИНОВАТ?
Удивительную историю вычитал я на портале NUR.KZ: ректор Карагандинского государственного университета имени Букетова Азамат Едрисов дал взятку председателю правления АО «Фонд науки» минобразования Ануарбеку Султангазину. Сумма взятки – 5 тысяч долларов.
Сам факт дачи и получения взятки давно не удивляет. Размер взятки хотя и велик, но тоже не заоблачный: в нашей стране бывает и гораздо большие суммы, ибо Казахстан – очень богатая страна, населенная людьми с большим чувством собственного достоинства.
Тут другое – повод. А он следующий: Ануарбек Султангазин всего лишь пообещал ректору… устроить личную встречу с министром образования по поводу финансирования научных проектов.
Но, как всегда, все закончилось хорошо – причем, мне кажется, не только для теперь уже бывшего ректора, но и для бывшего же председателя правления АО «Фонд науки».
«В отношении Азамата Едрисова принято решение о прекращении уголовного преследования за деятельным раскаянием. Решение принято на основании примечания к статье 367 Уголовного кодекса «Дача взятки», – сообщил первый заместитель председателя Агентства по противодействию коррупции Олжас Бектенов.
В примечании к этой статье Уголовного кодекса есть два пункта. Первый: давший взятку человек автоматически освобождается от наказания, если с него вымогали эту взятку. Второй пункт сообщает: человек освобождается от ответственности, если он добровольно сообщил о переданной взятке правоохранительным органам.
А первый заместитель председателя Агентства по противодействию коррупции Олжас Бектенов не уточнил, какой пункт применили к экс-ректору – либо у него вымогали взятку, либо он сам явился с повинной и добровольно сообщил о совершенном им коррупционном преступлении.
Что касается Ануарбека Султангазина, то его уже осудили в столице. Судья районного суда №2 Алматинского района приговорил его к штрафу в размере 57 миллионов тенге. Но, я думаю, если человек способен был организовывать встречи с большими людьми, то сумма в 57 миллионов тенге вряд ли покажется ему неподъемной.
И лишь один вопрос не дает мне сейчас покоя: а встреча ректора с министром все-таки состоялась? Или 5 тысяч долларов выброшены на ветер?
Олег ПОЛИВОДА
Источник: NUR.KZ