Постоянная рубрика
ОБРАЗЕЦ ВЫСОКОГО ИНТЕЛЛЕКТА
«Полицейских в Казахстане обяжут быть образцом высокого интеллекта». Когда я прочитал эту фразу, то едва со стула не упал. От радости, разумеется. Это что же получается: можно будет подойти на улице к любому полицейскому и обсудить с ним творчество Джойса или Марселя Пруста, а также поговорить о квантовой механике?
Хотя, если честно, я не могу понять, как можно обязать человека быть не просто интеллектуалом, а образцом? Заставят его прочитать «Муму»? После этого он, возможно, полюбит животных, а людей сотрудники полиции и без того любят давно и горячо. Но станут ли они после этого образцом высокого интеллекта? Это вряд ли.
Тем не менее, как передает Tengrinews.kz, в Казахстане на публичное обсуждение вынесен проект этического кодекса для сотрудников правоохранительных органов, органов гражданской защиты и государственной фельдъегерской службы.
Документ на сайте «Открытые НПА» разместила Генеральная прокуратура. По данным ведомства, этический кодекс планируется принять для установления единых стандартов поведения сотрудников правоохранительных органов на службе и в быту.
«Этический кодекс призван содействовать укреплению авторитета правоохранительной службы, доверия граждан к государству, обеспечить единую нравственно-моральную основу поведения сотрудников, повысить эффективность выполнения сотрудниками своих должностных обязанностей, формированию высокой культуры взаимоотношений на правоохранительной службе и созданию атмосферы добропорядочности, а также предупреждения случаев неэтичного поведения сотрудников», – говорится в пояснительной записке Генпрокуратуры.
Стандарты служебной этики, установленные этим кодексом, будут обязательны для всех сотрудников правоохранительных органов. После поступления на службу в правоохранительные органы сотрудники в трехдневный срок должны быть в письменной форме ознакомлены с текстом документа.
Кодекс предусматривает такие понятия, как офицерская честь, высокая нравственность, доброжелательность, самодисциплина и гуманность.
Список требований, предъявляемых к сотрудникам правоохранительных органов, состоит из 15 пунктов, среди которых можно отметить следующие:
– обеспечивать соблюдение и защиту прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, охраняемых законом интересов юридических лиц, общества и государства, не допускать действий, сопряженных с их нарушением, чутко реагировать на жалобы;
– уважать честь и достоинство человека и гражданина независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства и иных обстоятельств;
– не допускать совершения действий, способных дискредитировать Республику Казахстан, государственную власть, вызывающих негативный общественный резонанс, воздерживаться от поведения, которое может навредить их репутации;
– способствовать укреплению единства народа Казахстана и межнационального согласия в стране;
– проявлять скромность, демонстрировать примерное поведение, исключить коррупционные риски, не подчеркивать и не использовать свое служебное положение;
– избегать отношений, которые могут скомпрометировать высокое звание сотрудника правоохранительного органа;
– быть требовательным к себе, принципиальным, правдивым, воздерживаться от финансовых и деловых взаимоотношений, которые могут повлиять на беспристрастность и объективность исполнения профессиональных обязанностей;
– обеспечить сохранность государственной собственности, использовать государственное имущество только по целевому назначению для выполнения должностных обязанностей;
– использовать служебное положение исключительно для достижения государственных интересов.
А вот и тот самый пункт, о котором сказано выше:
– постоянно повышать профессиональную квалификацию, общеобразовательный и культурный уровень, соблюдать общепринятые принципы и нормы нравственности, стремиться к удовлетворению потребности общества, стать образцом высокого интеллекта и культуры на службе и в быту.
Мне кажется, пункт о том, что нужно быть образцом высокого интеллекта и культуры на службе и в быту, следовало бы исключить. Зачем смешить людей? Ведь, повторяю, по приказу образцом высокого интеллекта не станешь. Да сотруднику полиции и не нужно им быть. Главное, чтобы он хорошо знал и выполнял свою работу.
Впрочем, и весь этический кодекс вызывает вопросы. Вы верите, что бывают такие люди? Если хотя бы один из них случайно и затесался в наше общество, то это святой, которого давно пора канонизировать.
И вспомнилась мне реклама 90-х годов прошлого века: ставьте перед собой реальные цели.
Не видели? Тогда рекомендую посмотреть.
БРАТЬЯ И СЕСТРЫ
И хотя проект этического кодекса еще только обсуждается, некоторые сотрудники полиции о нем, видимо, уже наслышаны. И даже пытаются соответствовать!
Как передает NUR.KZ, в Туркестанской области не просто сняли на видео, как это у нас принято, но и остановили полицейский автомобиль, в котором были девушки.
«Участкового инспектора из города Кентау Туркестанской области поймали за рулем служебного автомобиля с полным салоном неизвестных девушек», – говорится в подписи к опубликованному видео.
И знаете, кто остановил машину? Активисты! Вот как меняет людей этический кодекс! Ведь в прежние времена этот участковый инспектор мог послать активистов по известному адресу, мог арестовать их за противодействие сотруднику полиции, мог вообще не останавливаться – имеет полное право! Кто они такие, эти активисты, чтобы тормозить перед ними?
Но он не только остановился, но даже объяснил активистам, что подвозил сестер.
В пресс-службе ДП Туркестанской области сообщили, что запись была незамедлительно принята к сведению руководством ведомства, проведена соответствующая проверка.
«Установлено, что инцидент произошел 11 ноября в 22.00 часов в городе Кентау. Со слов полицейского, он подвез своих сестер по их просьбе», – рассказали в ДП региона.
Здесь добавили, что на сегодняшний день проводится служебная проверка. За нарушение ПДД в отношении сотрудника, управлявшего служебным транспортом, составлен протокол по ч.1 ст.595 КоАП РК (Нарушение правил маневрирования).
Вот будет фокус, если служебной проверка установит, что у данного участкового нет сестер, а есть только братья.
Но подвозить братьев – себе дороже. Тут активисты вообще черт знает о чем могли подумать!
Но если даже и имеются сестры, то участковый не только нарушил правила маневрирования, но и использовал служебный автомобиль в личных целях. Хотя, возможно, такое использование автомобиля и называется нарушением правил маневрирования.
А ведь вполне мог сказать, что пожалел девушек, замерзавших на дороге, и решил отвезти их в теплое место. И его не только бы не наказали, но могли и наградить. Но вот не догадался!
Так что над тем, чтобы стать образцом высокого интеллекта, некоторым сотрудникам полиции еще работать и работать!
ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРИНЯТО ДУМАТЬ
Министр просвещения Республики Казахстан Асхат Аймагамбетовв интервью NUR.KZ в рамках проекта «Завтрак с министром» так отозвался о качестве среднего образования в нашей стране: ситуация лучше, чем принято думать. И у меня сразу же мелькнула мысль: а как принято думать?
Но давайте обо всем по порядку.
«Так вот, когда мы изучаем статистические показатели по Казахстану, они показывают хорошую динамику. Когда мы смотрим опросные, то есть, что думают граждане о своей системе образования, то эта оценка намного хуже, чем данные статистики. Интересно, что во многих постсоветских странах, когда мы видим их опросные данные, то есть что граждане этих стран думают о своей системе, так вот, в тех странах восприятие своей системы образования намного позитивнее, чем в реальности показывают статистические данные. На самом деле у нас ситуация в образовании намного лучше, чем принято думать», – отметил министр.
Так вот, за наше среднее образование можно порадоваться: со статистическими показателями, которые показывают хорошую динамику, не поспоришь! А вот с мнением родителей учеников поспорить не только можно, но и нужно. А то думают там себе! А у нас все оказывается гораздо лучше.
Тем не менее приуточняющем вопросе о том, какую бы оценку он поставил среднему образованию в стране, Асхат Аймагамбетов решил воздержаться от ответа.
«Понимаю, что зачастую гораздо легче воспринимать реальность через упрощение, но это не всегда правильно. Сейчас многие привыкли говорить лозунгами, навешивать ярлыки и давать оценки. Но я не сторонник такого подхода. Поэтому воздержусь», – сказал глава министерства просвещения.
Видимо, не смог решить, по какой системе оценивать: по пятибалльной, как раньше, или по десятибалльной, как сейчас.
Хотя, учитывая две эти системы оценок, министр честно мог заявить: пять баллов! И пусть бы потом люди сами решали, что он имел в виду!
Источники: Tengrinews.kz, NUR.KZ
Олег ПОЛИВОДА