Полный абзац

«КАПЛЯ В МОРЕ»

Выборы в Казахстане прошли, президента назначили. Но вы понимаете, что я имею в виду: естественно, назначил народ, сделавший правильный выбор.

Но должен вам признаться, что выборы в Лисаковске меня несколько удивили. Что именно? А то, что всего 7 человек проголосовали за представителя коммунистической народной партии Казахстана Жамбыла Ахметбекова. Это что же получается: в нашем городе всего 6 коммунистов? Именно 6, а не 7, потому что седьмым был я. А в коммунистической партии никогда я не состоял и даже, признаюсь, не очень ей и симпатизирую. И за Ахметбекова проголосовал лишь потому, что он был первым в списке, а читать весь список мне было лень.

Но зато как порадовала меня явка избирателей – 96,19%! Я бы не поверил, если бы своими глазами не увидел эту цифру опубликованной! А разве можно не доверять цифрам? Это в словах человека можно усомниться, а в цифрах – никогда! И окончательно все сомнения отметают вот эти 19 сотых! Не 96 и не 97, а именно 96,19%!

И ведь это при том, что никто жителей города идти на выборы не заставлял. Разве что бюджетникам в очередной раз напомнили, что надо прийти на избирательные участки и проявить свою гражданскую позицию. Но здесь я не вижу большого греха. Это наша традиция – напомнить. Может быть, у бюджетников память плохая? Да и где еще, кроме как на избирательном участке, свою гражданскую позицию бюджетникам и проявлять?

Нам бы теперь петь и радоваться, но всегда найдутся злопыхатели, которые оборвут на полуслове нашу умильную серенаду. Как те жены декабристов, которые последовали за мужьями в Сибирь и испортили им всю каторгу.

В общем, вскоре после выборов в интернете появились видео сомнительного, так сказать, содержания: массовый вброс бюллетеней. На кадрах видно, как несколько женщин бросают в урну стопку бумаг. Где и когда снято видео, неизвестно. За кого именно из кандидатов вбрасывали, тоже не сообщается, а я лично так даже представить не могу. Неужели за Амиржана Косанова, который неожиданно и, полагаю, совершенно безосновательно объявил себя оппозиционером? Но ведь он сам родом из КПСС и, по логике вещей, должен был, как и я, голосовать за Ахметбекова!

Но, по информации NUR.KZ, заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Казахстана Константин Петров отреагировал моментально.

«Сейчас комментировать это невозможно. Надо фактологический материал изучать, принимать решения по каждому случаю отдельно. Обязательно будет изучаться соответствующими органами», – справедливо заметил он.

Дальше – больше. Доверчивым нашим гражданам показали уже не только вброс бюллетеней, но и кое-что поинтереснее: кадры с исчезающими чернилами. Там такой сюжет: к бюллетеню подносят зажигалку, и чернила от огня исчезают.

Но это уже вообще нечто невероятное! «Не верю!» – говорил Станиславский, а вслед за ним говорю и я.

Во-первых, до такого еще надо догадаться, а мы не очень догадливы. Во-вторых, сидеть с зажигалкой и удалять чернила – это кропотливая работа, а мы не очень любим кропотливую работу. И, наконец, зачем изобретать велосипед, если можно просто подбросить?

Вот и член ЦИК Зауреш Баймолдина, как передает Sputnik Казахстан, это видео назвала фейком. И даже привела убедительный аргумент: в ЦИК или территориальные избирательные комиссии не сообщалось ни об одном нарушении, связанном с подсчетом голосов.

А потом пояснила: что касается вопроса о том, являются ли выборы легитимными с учетом нарушений, то «эти нарушения – капля в море».

Но, между прочим, в этой капле тоже нет ничего хорошего. Мы ведь знаем (теоретически, а на практике вряд ли кто-нибудь убеждался), что ложка дегтя может испортить бочку меда.

Да и капля ли? Если на одном участке действительно сняли, как вбрасывают бюллетени, то кто теперь докажет, что подобное не происходило и на других участках? Просто на других, может быть, этот процесс запрещали снимать на видео. А на самых правильных участках не то что снимать, но впечатлительным наблюдателям было рекомендовано и не смотреть. А то мало ли какие мысли могут прийти им в голову! После такого вообще перестанешь верить ответственным товарищам! А как жить без веры? Этак, прости господи, и в религию можешь удариться, начнешь в церковь ходить!

Как хотите, но от всех этих видеосюжетов мое бодрое настроение испортилось окончательно.

И получается, как в известном анекдоте: «Были гости. Когда они ушли, хозяева недосчитались серебряных ложек. Потом ложки нашлись. Но осадок остался».

ТАЛАНТЛИВЫЕ И ПРЕДПРИИМЧИВЫЕ

Невозможно в такое поверить, но некоторые безответственные товарищи стали обвинять акима Туркестанской области Умирзака Шукеева в том, что он назначает своих друзей и родственников на ответственные должности. Фамилии этих безответственных товарищей я найти в интернете не смог – наверное, уже удалили. Но Умирзак Шукеев все-таки им ответил.

Даже если бы кто и назначает своих родственников, то что же в этом плохого? Вы поставьте себя на место любого начальника: когда родственники просят, неужели им откажешь? Так они потом будут возмущаться! Скажут, совсем нос задрал, уже и родственников не признает! Пойдут неприятные разговоры и, что самое плохое, пойдут они в узком семейном кругу. А вам это надо? Лучше уж принять и ни с кем не ссориться. Одним родственником больше, одним меньше – ничего страшного! Без них система работала, так что и они не испортят бесперебойное действие механизма.

Впрочем, это всего лишь общие рассуждения. А на самом же деле никто никого никогда не принимает! Во всяком случае, так утверждает сам Умирзак Шукеев.

Как передает Еlitar.kz, во время брифинга аким области отметил, что отдает свой приоритет «талантливым и предприимчивым» молодым людям, которых он находит во время рабочих визитов.

Шукеев опроверг информацию о том, что набирает в свою команду родню и знакомых.

По словам областного руководителя, данный факт легко можно проверить, проведя анализ и посмотрев, кому обычно достаются посты в его окружении.

Шукеев отметил, что вне зависимости от города, будь то Костанай, Шымкент или Нур-Султан, он всегда нанимает «предприимчивых ребят».

Также он считает, что акимы должны создавать свою команду из сотрудников, пришедших из разных сфер деятельности.

И после этих слов тема закрыта окончательно, спорить больше не о чем. Посудите сами: если во время визита случайно и встретится родственник, то почему бы и не принять его на работу, коль он талантливее и предприимчивее всех остальных? А остальные пусть продолжают работать над собой, тогда, возможно, двери откроются и для них.

Одно лишь меня настораживает: слово «предприимчивые». Ибо практика показывает, что нередко предприимчивые чиновники плохо заканчивают.

А потому, мне кажется, все-таки лучше принимать честных – не будут воровать! По крайней мере, до тех пор, пока вредная наша атмосфера не испортит их.

ВИХРИ ВРАЖДЕБНЫЕ ВЕЮТ НАД НАМИ…

С горечью должен констатировать, что атмосфера действительно порой портит чиновников. Хотя можно поспорить, чья именно: наша ли это атмосфера или все-таки занесенная к нам чужим и враждебным нам вихрем?

В начале июня была арестована вице-министр образования и науки Казахстана Эльмира Суханбердиева. Она подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями, получении взятки и незаконном участии в предпринимательской деятельности. Но это, впрочем, давно не новость и даже не событие. Но теперь стали всплывать и другие познавательные и, в прямом смысле, поучительные истории, связанные с ее именем. Как передает NUR.KZ, два года назад Эльмира Суханбердиева уже становилась «героиней» скандала, который разразился из-за ее обучения в США.

Нет, учиться в США у нас не возбраняется, а некоторым, самым достойным, даже рекомендуется. Но некоторые, опять же безответственные товарищи усомнились в том, что Эльмира Суханбердиева была этого достойна.

В общем, в 2017 году в СМИ появилась информация о том, что Эльмира Суханбердиева получила стипендию «Болашак», которая обошлась государственному бюджету в 40 тысяч долларов.

Однако позже разные издания начали опубликовать сообщения, в которых было сказано, что чиновница получила возможность обучаться за границей незаконно, поскольку ее имени не было в списках участников.

Но всем прекрасно известно, что средства массовой информации любят передергивать факты. Так случилось и здесь, что блестяще доказал глава «Центра международных программ» Жанболат Мелдешов, который вступился за свою коллегу.

Отсутствие имени Суханбердиевой в списках он объяснил следующим образом.

«Вместо того, чтобы обзванивать, мы публикуем список на сайте. Для тех, у кого сертификат, кто за свой счет сдал, смысла их публиковать нет, потому что они и так знают, что у них проходной балл. Все остальные этапы Эльмира Амангельдиевна в общем конкурсе проходила», – вполне правдоподобно рассказал Мелдешов.

Сама чиновница, узнав о распространившейся информации, назвала ее, естественно, клеветой.

«Если кто-то не верит, может проверить – весь процесс записывается на видеокамеру. На тестирование все претенденты проходят в группе, с другими участниками», – сказала она распоясавшимся журналистам.

После получения стипендии «Болашак Эльмира Суханбердиева взяла учебный отпуск и отбыла с чистой совестью в США. Когда же ее обучение в Америке закончилось, она вновь вернулась на пост вице-министра образования.

Тогда пристыженные журналисты поутихли, но теперь снова вытащили тот скелет из шкафа. И возражать пока что некому.

А вслед за журналистами осмелели и люди, которые сутками сидят за компьютером и комментируют скандальные новости.

«Интересно, чему они детей научат…» – написала, видимо, женщина, назвавшая себя Анютины_глазки.

Да успокойтесь вы так, ничему они наших детей не научат! К счастью, наших детей у нас учат другие люди. А они лишь командуют теми, кто учит.

Но от внимания комментаторов ускользнула очень важная деталь: Эльмира Суханбердиева училась в США!

И вот что я вам скажу! Это в США ее и научили (если, разумеется, обвинения справедливы) злоупотреблять должностными полномочиями, брать взятки и незаконно участвовать в предпринимательской деятельности!

А потому, как всегда, во всех наших бедах виновата Америка!

Олег ПОЛИВОДА

Источники: NUR.KZ, Sputnik Казахстан, Еlitar.kz